近日,一条关于安吉农村鼓励农户从事旅游行业的口号是“养猪不如养上海人!”的圈群说法引发热议。这句话是否真的在当地旅游圈盛传?为此,浙江日报评论员刊发题为《“养猪不如养上海人”?别胡说了,没这话》的评论文章予以回应,具体内容如下:
2月23日,一条“‘养猪不如养上海人!’这话传遍旅游圈”的热搜登上了各大网络平台的显著位置。信源多是名不见经传的自媒体账号,也有一些机构媒体在自媒体内容基础上作了加工。具体表述是:“浙江安吉县鼓励农户从事旅游行业的口号‘养猪养鸡不如养上海人’在旅游圈广为传播,粗看有点‘辱沪’,实则道破了江浙沪一带多年来的旅游业天机……”
(资料图片)
这句话,冲突感很强,颇具煽动性。我善意地理解,作者最初的出发点,可能是想表达,农村发展旅游经济具有高附加值,以及浙江农村抓住了潮流走在了前列。但是,这样的说法乍一听还是非常扎耳。尤其是站在上海游客的角度,没人愿意把自己比喻成“猪”和“鸡”之类的家畜。它粗糙的表达,涉嫌侮辱人格。
这种说法真的在安吉当地盛行?最初的源头又到底是哪里?发现话题上热搜的第一时间,我们专门联系安吉宣传部门以及部分农家乐从业者。工作人员态度十分明确地告知:无论是在推进旅游的工作部署中,还是在各类开会场合、政策文件中,从来就没有提出过这么一句话,乃至在民间老百姓的街谈巷议中,也没有流行这句话。农家乐从业者也表示,从未听闻相关部门为了鼓励旅游行业发展,传达过类似的说法,更不可能制作类似的标语在农户中宣传。
该说法最大的可能是来源于“三农”专家温铁军的一段讲座视频。视频里,温铁军教授围绕如何更好发挥生态空间资源价值,并把安吉作为案例进行分析时,提到了“养猪养鸡不如养上海人”。而且,他从头到尾也没说这句话是安吉人讲的。
可以理解,温铁军教授肯定不是抱着恶意去说这句话,无非是为了活跃课堂气氛,在一个小场合作出了不恰当表述。但是,自媒体乃至一些传统媒体的新媒体账号,断章取义拿出来,大张旗鼓去传播这句话,而且风马牛不相及地把这顶“帽子”戴到安吉头上,这就不妥了。
由此看来,这句话实属误传,也请广大的上海朋友不要放在心上。浙沪地缘相近、人缘相亲,用优质到位的服务招待好每一位游客,让大家乘兴而来、尽兴而归,是浙江一贯的做法和态度。否则,也不会有这么多上海朋友认可“浙”里的美景和人文,把浙江作为热门的短途旅行目的地。
而且,也不只是上海市民,省外各个地方的游客都纷至沓来,浙江省内各大都市圈人口也显著向农村地区辐射。这是绿水青山就是金山银山理念的伟大创造,是浙江人聪明、勤劳追逐新经济浪潮的卓越表现。
相信,浙江的广大农村会欢迎更多上海市民、全国人民都来走一走、看一看。也乐于接受外界的督促,将我们的旅游发展得更好。但这句有辱斯文的口号,还请不要刻意硬塞到他们口中。
关键词:
浙江安吉